Постановление суда № 50055478, 22.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

22 травня 2014 р. Справа № 902/417/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІЦЕНТР" (вул. Грушевського, 28/2, м. Київ; вул. Козицького, 51, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕ-МА ТЕКСТИЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ" (вул. Велика Арнаутська, 82-А, м.Одеса, 65045; вул. Жуковського, 33, оф. 412 "Бізнес-центр "Покровський", м. Одеса, 65045)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТЕК" (вул. Соборна, 24, м.Вінниця, 21050)

про стягнення 162 271,50 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Савченко В.В.- за дорученням

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІЦЕНТР" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕ-МА ТЕКСТИЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТЕК", в якому просить: 1) стягнути з відповідача 1 - ТОВ «БЕ-МА ТЕКСТИЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ» на користь позивача заборгованість по оплаті суборендної плати, маркетингових послуг, нарахованих штрафних санкцій та компенсації вартості експлуатаційних втрат у загальному розмірі 157 156,44 грн., в т.ч., 36 769,79 грн. - борг по суборендній платі, 936,80 грн. - по маркетинговим послугам, 4 736,70 грн. - по експлуатаційним витратам та штрафним санкціям - 114 717,15 грн.; 2) стягнути солідарно з Відповідача 1 - ТОВ «БЕ-МА ТЕКСТИЛЬ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ» та Відповідача 2 - ТОВ «ТРАНС-ТЕК» на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат по забезпеченню подачі електроенергії на Об'єкт суборенди та нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 5 115,06 грн., в т.ч., 1 434,07 грн. - борг по витратам щодо компенсації вартості спожитої електроенергії та борг по штрафним санкціям - 3 680,99 грн.

Ухвалою від 08.04.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду 24.04.2014 р.

23.04.2014 р. від 2-го відповідача надійшов відзив, де він позовні вимоги стосовно нього визнає в межах, передбачених договором поруки.

В судове засідання 24.04.2014 р. з'явились представники позивача, відповідач 1 та відповідач 2 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у порядку , передбченому ст. 64 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 22.05.2014 р.

В судове засідання 22.05.2014 р. з'явився представник позивача, відповідач 1 та відповідач 2 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції відповідачу 1 за № 2103623229085 від 30.04.2014 р. та відповідачу 2 за №2103623216137 від 30.04.2014 р.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.

Разом з тим, позивачем надано до суду великий обсяг документів і новий розрахунок ціни позову безпосередньо перед судовим засіданням. При цьому будь-які пояснення по суті спору з боку зокрема відповідача 1 не надійшли. Тому для детальної перевірки поданих документів та перевірки поданого розрахунку ціни позову, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з повідомленням відповідачів про дату і час продовження судового засідання.

Керуючись ч.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 червня 2014 р. - 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Першому відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем та акти інвентаризації розрахунків станом на 1 січня відповідного року (див. п. 5.6.1. договору суборенди).

4) Письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача рахунків на сплату платежів за договором суборенди

5) Усі акти приймання послуг, підписані позивачем та першим відповідачем.

6) Акти зняття показників лічильників з обліку комунальних послуг на об'єкті оренди.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Грушевського, 28/2, м. Київ; вул. Козицького, 51, м. Вінниця, 21050)

4,5,6 - відповідачу (секція №К 3/138, вул.Козицького,51, м.Вінниця; вул. Велика Арнаутська, 82-А, м.Одеса, 65045; вул. Жуковського, 33, оф. 412 "Бізнес-центр "Покровський", м. Одеса, 65045)

7 - другому відповідачу (вул. Соборна, 24, м. Вінниця, 21050)