Постановление суда № 50055421, 17.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2014 р. Справа № 5/34-09

за заявою № 07-15-68 від 11.01.2014р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21021) про розстрочку виконання судового рішення

У справі за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021).

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21021).

про стягнення 10 452 032,62 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Дочірньої компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 10 452 032,62 грн., а саме: 8 446 670,42 грн. боргу за договором № 117Н-550 про транспортування природного газу для потреб населення від 18.12.2007 р., 665 061,38 грн. інфляційних втрат, 87 736,65 грн. - 3 % річних, 661 297,24 грн. пені, 591 266,93 грн. - 7% штрафу. Під час розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення боргу та збільшив його стосовно решти позовних вимог, просив стягнути з відповідача: 4 391 449,7 грн. боргу, 1 085 099,06 грн. інфляційних втрат, 281 915,47 грн. - 3 % річних, 1 486 036,72 грн. пені, 997 566,9 грн. - 7% штрафу.

27.04.2010 р. у справі № 5/34-09 прийнято рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг, інфляційні втрати та 3% річних; в стягненні пені та 7% штрафу відмовлено.

На виконання рішення суду 12.05.2010 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.2010 р. рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2010 р. касаційну скаргу задоволено частково: постанову ЖАГС від 24.06.2010 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 р. залишено без змін у частині задоволення позову та скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені і штрафу, справу у цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

За наслідками нового розгляду справи у частині вимог про стягнення пені і штрафу 11.01.2011р. господарським судом Вінницької області відмовлено у задоволенні цих вимог.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2011 р. за касаційною скаргою ДП компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 р. скасовано, а справу № 5/34-09 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

За результатами нового розгляду справи, 13.09.2011р. прийнято рішення, яким в задоволенні позовних вимог про стягнення пені і 7% штрафу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 року рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2011 року скасовано та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" 1 486 036,72 грн. пені, 997 566,90 грн. 7% штрафу.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2012 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Постановою Верховного Суду України від 18.12.2012 року заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 21.02.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2013 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2012 року у справі №5/34-09 скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2011 року з даної справи залишено в силі. Стягнуто з дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649) 24837,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

18.02.2013р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2013 року господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

14.01.2014р. до суду надійшла заява № 07-15-68 від 11.01.2014р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про розстрочку виконання судового рішення у справі № 5/34-09, в якій просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 5/34-09 від 27.04.2010р. на п"ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014р. - грудня 2017р. в сумі 74 759,68 грн. та 74 759,76 до 31 січня 2018 року.

Відповідно до здійсненого 14.01.2014р. автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Кожухар М.С.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 07-15-68 від 11.01.2014р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про розстрочку виконання судового рішення у спарві № 5/34-09 призначити до розгляду в засіданні на 27.01.14 - 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106.

2. Зобов’язати учасників судового процесу та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Заявнику:

1) Письмове пояснення та докази щодо поновлення виконавчого провадження.

2) Докази на підтвердження викладених у заяві доводів.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Стягувачу:

1) Нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив по суті заяви.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області:

1) Письмове пояснення та докази щодо поновлення виконавчого провадження № 21189414.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

Віддрук. прим:

1- до справи

2 - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (Кловський узвіз,9/1, м.Київ, 01021) - з пошт. повідомленням

3 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м.Вінниця, 21021) - з пошт. повідомленням

4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) - з пошт. повідомленням