Постановление суда № 50045210, 16.05.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16 травня 2014 року Справа № 608/1108/14-к

Номер провадження1-кс/608/183/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , з участю секретаря Смаглій О.Р. та сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_1, старшого слідчого Василика В.М., розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12013210190000295 від 24 травня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29 листопада 2012 року вирішено стягнути з ПАП «Колос» (юридична адреса: с. Ягільниця, Чортківського району, код 32758913) на користь ТОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» (юридична адреса: м. Волочиськ, вул. Косовського, 7, код 37993500) борг на загальну суму 169 680,54 гривень. Однак, службові особи ПАП «Колос» в період з грудня 2012 по червень 2013 виготовили завідомо неправдиві договори, на підставі яких, шляхом обману, було незаконно переоформлено право власності на майно ПАП «Колос» з метою ухилення від сплати заборгованості перед ТОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро».

Так, між ОСОБА_3 та ПП «Сільгоспагроторг» 10 червня 2013 року укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого ПАП «Колос» передає ОСОБА_3 комбайн РСМ 10Б «Дон 1500Б» на підставі гарантійного листа угоди про те, що ПАП «Колос» та ОСОБА_3 провели розрахунок.

Крім цього, між ОСОБА_4 та ПП «Сільгоспагроторг» 10 червня 2013 року укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого ПАП «Колос» передає ОСОБА_4 трактор МТЗ 82.1.57 на підставі гарантійного листа угоди про те, що ПАП «Колос» та ОСОБА_4 провели розрахунок.

Вказані дії кваліфікуються за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів довідки розрахунку від 10 червня 2013 року, виданої ОСОБА_4 про продаж трактора колісного МТЗ 82.1.57; акту огляду технічного стану трактора; довідки на транзитний номер трактора; довідки розрахунку від 10 червня 2013 року, виданої ОСОБА_5 про продаж комбайну РСМ-10Б «ДОН-1500Б»; акту огляду технічного стану комбайна; довідки на транзитний номер комбайна, для дослідження питання про те, ким виконанні записи та підписи в документах щодо відчуження майна ПАП «Колос».

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, а саме листа начальника Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №06-11/1071 від 11 березня 2014 року, оригінали вищевказаних документів знаходяться в Державній інспекції сільського господарства в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.6.

Крім цього, без вилучення оригіналів вищевказаних документів неможливо провести почеркознавчі експертизи для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_1, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.6; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів довідки розрахунку від 10 червня 2013 року, виданої ОСОБА_4 про продаж трактора колісного МТЗ 82.1.57; акту огляду технічного стану трактора; довідки на транзитний номер трактора; довідки розрахунку від 10 червня 2013 року, виданої ОСОБА_5 про продаж комбайну РСМ-10Б «ДОН-1500Б»; акту огляду технічного стану комбайна; довідки на транзитний номер комбайна, які знаходяться у володінні Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.6, із можливістю вилучити їх.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н.З. Коломієць