Справа № 591/328/13- а Провадження № 2-а/591/83/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ :
16.01.2013 року до суду надійшла позовна заява від Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, однак вона не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, виходячи з наступного:
До позовної заяви було додано квитанцію, на якій відсутня печатка банківської установи.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Тому необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Реквізити для сплати судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішеннязалишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 31 січня 2013 року усунути зазначені недоліки, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Міліціанов
Судебное решение № 50041290, Зарічний районний суд м. Суми было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 591/328/13- а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: