Постановление суда № 50040801, 10.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
10.04.2015
Номер дела
501/192/15-ц
Номер документа
50040801
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/3764/15

Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2015 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було залишено без руху.

08 квітня 2015 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 121,80, однак з наданої квитанції вбачається, що дата здійснення оплати - 17.12.2014 року, в той час коли позов був пред'явлений 15.01.2015 року. Таким чином, вказаний платіжний документ не є належним доказом про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн.,80 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, ЄДРПОУ 38016923, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31214206780007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові.

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення оплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2015 року - залишити без руху.

Надати додатковий строк для усунення недоліків за апеляційною скаргою та повідомити представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Є. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50040801 ?

Документ № 50040801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50040801 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50040801 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50040801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 50040801, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 50040801, Апеляційний суд Одеської області было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 50040801 относится к делу № 501/192/15-ц

то решение относится к делу № 501/192/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50040796
Следующий документ : 50040806