Приговор № 50039908, 27.10.2010, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата принятия
27.10.2010
Номер дела
1-194/10
Номер документа
50039908
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-194/2010г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 октября 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.

при секретаре: Галанюк Л.В.,

с участием прокурора: Комышан О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего электриком ООО «СМИКО», имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2010 года подсудимый ОСОБА_1 на своем приусадебном участке, расположенном по ул. Сотниченко д.42 с.Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, умышленно, незаконно приобрел, путем срыва, и незаконно хранил без цели сбыта, выросшие самосевом головки мака, которые, согласно заключения эксперта №1658 от 10.09.2010г., являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, масса которой в высушенном состоянии составляет 9,80г. И 0,31г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и суду пояснил, что 01 сентября 2010 года, он, на своем приусадебном участке сорвал несколько головок мака, который вырос самосевом, хранил их в автомобиле, которым управляет по доверенности, для того, чтобы в дальнейшем приготовить из них раствор от зубной боли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно маковой соломы, №1658 от 10.09.2010г., по данному делу понесены расходы в сумме 1933,20грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 1933,20грн. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.54).

Вещественные доказательства: 9,80 и 0,31 грамма маковой соломы опечатанные в полиэтиленовый пакет (л.д.58) уничтожить.

Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Е.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 50039908 ?

Документ № 50039908 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 50039908 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50039908 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50039908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 50039908, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 50039908, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 27.10.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 50039908 относится к делу № 1-194/10

то решение относится к делу № 1-194/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50039907
Следующий документ : 50039913