Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
Справа № 3-12 // 2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.01.10 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, голова ліквідаційної комісії КП „ККП Врадіївської районної ради, який мешкає в смт. Врадіївка, Врадіївського району Миколаївської області, вул. Нова 20, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2009 інспектором Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ на гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому що він, будучи головою ліквідаційної комісії ПП „ККП Врадіївської районної ради , порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість за лютий 2007 року, серпень 2008 року та листопад 2008 року на загальну суму 6548,33 грн., чим порушив п. 8.1.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що він працює головою ліквідаційної комісії КП „ККП Врадіївської районної ради лише з 15.10.2009 року, в звязку з чим він не може відповідати за правопорушення, вчинені в 2007-2008 роках попереднім керівником очолюваного ним підприємства.
Як вбачається із акту про результати позапланової виїзної перевірки КП „ККП Врадіївської районної ради № 112/23/03349654 від 16.11.2009 року ОСОБА_1 займає посаду голови ліквідаційної комісії КП „ККП Врадіївської районної ради з 15.10.2009 року.
За таких обставин вважаю, що висновки щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП не знайшли свого підтвердження при досліджені доказів по справі, а тому провадження у даній справі згідно ч.1 п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1М складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі по відношенню до ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.І. Тихоненко
Судебное решение № 50037270, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 20.01.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-12/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: