КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/694/13-ц
Провадження №2/319/174/2013
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 серпня 2013 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання Романько О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 Суліко Олексійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подана до суду вищеназвана позовна заява.
Ухвалою суду від 01 серпня 2013 року провадження у справі було відкрито. Після проведення попереднього судового засідання розгляд справи судом призначено на 29 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв..
Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відомості про вручення сторонам судових повісток відсутні.
Під час розгляду справи вірогідно виникнуть питання до позивача з приводу документів, які можуть складати договір кредиту, зокрема, з приводу наявності Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі Умови) в редакції, чинній на час укладання договору. При цьому, до позовної заяви додано Умови, однак вони опубліковані ПАТ КБ «ПриватБанк», який діє на підставі Ліцензії Національного Банку України №22 від 29 липня 2009 року, у той час як договір кредиту від 22 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав із закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ «ПриватБанк»). За таких обставин суд визнає обовязковою явку в судове засідання представника позивача.
Відповідно до пунктів 1,4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:
- неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
- а також у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Суліко Олексійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти.
Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 12 вересня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.
В судове засідання викликати сторони представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідача ОСОБА_1.
Явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» визнати обовязковою.
Запропонувати представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» надати копію Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» в редакції, чинній на час укладання договору кредиту (22 квітня 2008 року) між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.Ю.Скляр
Судебное решение № 50027359, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 319/694/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: