Дата принятия
01.06.2007
Номер дела
1-867/07
Номер документа
5002580
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-867/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. Адвоката Воронич С. А. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бендеры Республики Молдова, гражданин Молдовы, русского, женатого, образование

неполное среднее, неработающего, проживающего:АДРЕСА_1,  зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

24 декабря 2006 года примерно в 21 часов 00 минут возле бара «Сатурн», расположенного на ул. Преображенской в г. Одессе работниками милиции задержан автомобиль марки Опель-Вектра (государственный номер НОМЕР_1), в ходе проведения осмотра багажного отделения был обнаружен и изъят полимерный мешок, принадлежащий ОСОБА_1, с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, являющимся, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 53 от 11.01.2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 414 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно перевозил и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 307 ч. 2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

· рапортом сотрудника БМОН «Беркут» от 24.12.2006 г. о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 3

· протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2006 года, в ходе которого в присутствии понятых осмотрен автомобиль Опель - Вектра (государственный номер НОМЕР_2), в багажном отделении которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ОСОБА_1 л.д. 21

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.12.2006 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятого у ОСОБА_1 полимерного мешка с наркотическим средством

л. д. 102-103

-заключением химико-биологической экспертизы № 53 от 11.01.2007 года, согласно

которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо

опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном

состоянии 414 грамм. л.д. 93-95

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств с целью сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела санкции ч. 2  ст. 307 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 25 декабря 2006 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему следует исчислять с 25 декабря 2006 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 декабря 2006 года.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 102-103 /наркотическое средство/ -уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу фо2 кпк 1001050 в сумме 150 гривен 00 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5002580 ?

Документ № 5002580 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5002580 ?

Дата ухвалення - 01.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5002580 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5002580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5002580, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 5002580, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.06.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 5002580 относится к делу № 1-867/07

то решение относится к делу № 1-867/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5002579
Следующий документ : 5002585