Постановление суда № 50025539, 09.09.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2548/14-ц

Провадження № 2/306/35/15

Рядок статзвіту № 21

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09.09.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа № 306/2548/14-ц (провадження № 2/306/35/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.04.2014 року провадження в справі було зупинено на підставі ч.1 ст. 201 ЦПК України, до визначення кола правонаступників, оскільки відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 186338, виданого 05.03.2015 року - ОСОБА_1 померла 04 березня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 64.

08 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 (вх. №7616 від 08.09.2015 року) про відновлення провадження у справі № 306/2548/14-ц та залучення його до участі у справі як правонаступника позивача. Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_1 він є єдиним спадкоємцем за заповітом, 18.03.2015 року подав заяву до Свалявської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та вважає, що він є правонаступником відчужувача ОСОБА_1, до якого перейшли всі права та обовязки ОСОБА_1. Просить суд відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та залучити його до справи як правонаступника позивача.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи заяви, суд доходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що позов про розірвання договору довічного утримання, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на квартиру за позивачем, предявлено за життя ОСОБА_1, а тому суд вважає за можливе залучити ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищенаведеного, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - слід відновити та залучити ОСОБА_3 до участі в справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 37, 204, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання як правонступника позивача ОСОБА_1.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10:00 годин 14 вересня 2015 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА