№ 50025391, 03.04.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/617/15-п

Номер провадження № 3/305/99/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. смт. В.Бичків, вул. Промислова, № 68, Рахівського району, Закарпатської області, не одружену, головного бухгалтера ДП "Великобичківського ЛМГ",

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 211949 від 27.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП "Великобичківського ЛМГ" розташованого в смт. В.Бичків, вул. Промислова, № 39, Рахівського району, Закарпатської області, вчинила правопорушення не нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме станом на 01.01.2015 року не нараховано до бюджету 18 795,76 грн. податку на доходи фізичних осіб, та не оподатковано за ставкою 15 % з суми виплачених за товарно матеріальні цінності, в результаті донараховано 15025,65 грн. податку на доходи фізичних осіб.

Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала , у скоєному розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211949 від 27.03.2015 року, актом перевірки № 09/07-11-22/22114678 від 18.03.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую помякшуючі її відповідальність обставини те, що вона правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала у вчиненому розкаялася. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянки ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_2