№ 50016200, 27.12.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/5001/2012

Номер провадження 3/2016/1049/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П.. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ІКВВКП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, мешкаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП

Правопорушниця за викликом до суду не зявилась.

в с т а н о в и в :

11 грудня 2012 року при перевірці ІКВВКП, яке розташоване в м. Ізюмі, Харківської області, вул. Калініна, 11, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ненадання (несвоєчасне надання) платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обовязкових платежів податку на додану вартість, що потягло за собою недонадходження до бюджету 5286294, 20 грн.

Правопорушниця за викликом до суду не зявилась, 27.02.2012 року звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути матеріал про адміністративне правопорушення без її участі, з порушенням згідна.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 161808 від 11 грудня 2012 року (а.с. 1), актом перевірки №919/1520/24673063 від 11.12. 2012 року (а.с. 2-8) та іншими матеріалами справи (а.с.9-12).

Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за статтею 163-2 ч. 2 КУпАП, оскільки вона допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку належних до сплати сум, повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: