Постановление суда № 50003947, 30.07.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
30.07.2014
Номер дела
695/1540/13-ц
Номер документа
50003947
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа № 695/1540/13-ц

У Х В А Л А

30.07.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого суддіСавенко В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши заяву ЧОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №141154 від 26.02.2013 року на суму 2734,85 грн. та №154051 від 29.03.2013 року на суму 114,70 грн., у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ЧОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №141154 від 26.02.2013 року на суму 2734,85 грн. та №154051 від 29.03.2013 року на суму 114,70 грн., у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач мотивує тим, що станом на 24.02.2014 року спір по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором урегульовано в добровільному порядку, а заборгованість в доларовому еквіваленті по кредиту відсутня, за таких обставин позивач просить повернути позовну заяву та судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява позивача про повернення позовної заяви та суми судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 1 ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі було відкрите 08.05.2013 року , а 29.07.2013 року по справі Золотоніським міськрайонним судом було винесено заочне рішення, яке було ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2014 року скасоване та призначено справу до судового розгляду, суд не може повернути позовну заяву та судовий збір сплачений за подання вказаного позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №141154 від 26.02.2013 року на суму 2734,85 грн. та №154051 від 29.03.2013 року на суму 114,70 грн., у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом пяти днів.

Суддя Савенко В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50003947 ?

Документ № 50003947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50003947 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50003947 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50003947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 50003947, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 50003947, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 30.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 50003947 относится к делу № 695/1540/13-ц

то решение относится к делу № 695/1540/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50003943
Следующий документ : 50003961