Постановление суда № 49989395, 08.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. справа №428/6801/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у справі № 428/6801/15-а (суддя І інстанції Баронін Д.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у справі № 428/6801/15-а позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Зазначеною ухвалою встановлено апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

03 вересня 2015 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на адресу суду надіслано клопотання, в якому апелянт просив зупинити провадження у справі № 428/6801/15-а до вирішення питання щодо сплати судового збору (а.с. 74, 75-78).

Суд вважає, що клопотання апелянта є безпідставним і не підлягає задоволенню, оскільки заявлене клопотання про зупинення провадження у справі може бути вирішено лише після відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі. Інших питань щодо сплати судового збору у відповідності до приписів ч. 1 ст. 88 КАС України апелянт не ставив.

Копія ухвали від 21 серпня 2015 року апелянтом отримана 26 серпня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, станом на 08 вересня 2015 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були (а.с. 73).

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у справі № 428/6801/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г. М.