Справа № 2а- 975/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕЛСТІН" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними скасування податкових повідомлень - рішень,-
в с т а н о в и в :
03 лютого 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕЛСТІН" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0005331520/0 від 25.08.2010 року, №0005331520/1 від 14.09.2010 року, №0005331520/2 від 15.10.2010 року, №0005331520/3 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 142 594,20 грн.: за основним платежем - 101 853 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 40 741,20 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕЛСТІН" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 23.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судебное решение № 49983087, Харківський окружний адміністративний суд было принято 04.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 975/11/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: