Господарський суд Чернігівської області
_________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 67-28-47, факс 7-44-62
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2013 року Справа № 927/1230/13
Позивач:Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку", вул.Шевченка 59, м. Чернігів, 14000
Відповідач:Приватне підприємство "Атілла 2005", вул. Шевченка, 59, м. Чернігів, 14000
Про стягнення 86 206,92 грн.
Суддя В.М. Репех
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов № 124 від 21.10.2013 представник
від відповідача: не зявився
Комунальним підприємством «Центральний парк культури та відпочинку» подано позов до Приватного підприємства «Атілла 2005» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 86206,92 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав. Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.09.2013 повернулась до суду не врученою з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».
29.10.2013 в судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в розмірі 21672,39 грн. та за спожиту електроенергію 3213,24 грн. зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 54 791,64 грн. та пеню в розмірі 6529,65 грн.
Розглянувши подану заяву та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що подана заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає задоволенню.
Розгляд справи проводиться з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, які суд долучив до матеріалів справи.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів. Приймаючи до уваги, що повноважний представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2013 на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №11.
Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час подання позову; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Попередити сторін про те, що не з'явлення в засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Репех
Судебное решение № 49973407, Господарський суд Чернігівської області было принято 29.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 927/1230/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: