ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р.Справа № 924/1322/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства - фірма "АЮФ" м. Хмельницький
про стягнення 37 799,59 грн.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №4008-О від 21.10.2010р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 37 799,59 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 04.03.2011р. відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої останній приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 04.03.2011р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.
Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26006272186001 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 27 000,00 грн. Відповідач зобов'язання по договору належним чином не виконав та не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Позивач вказує, що станом на 13.08.2014р. заборгованість відповідача становить 37 799,59 грн., в тому числі 27 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6 710,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 387,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 701,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "27" жовтня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.
Відповідачу подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяЛ.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, а/с1800),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 1 "З") - рекомендованим.
Судебное решение № 49972030, Господарський суд Хмельницької області было принято 06.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 924/1322/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: