Постановление суда № 49971417, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/4733/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Донбас" до Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків про розірвання договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Донбас" (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" ( далі - відповідач) про дострокове розірвання договору.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, оскільки позивач не обгрунтував позовні вимоги та зазначені в позовній заяві обставини. ( а.с.80-81).

Ухвалою від 03.12.2014 року розгляд справи відкладено до 23.12.2014 року для надання додаткових документів по справі.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо предмету позову та додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції для, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача надав усні заперечення на позов, наголошує на відсутність підстав для дострокового розірвання договору.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неподання позивачем доказів, витребуваних судом ухвалою суду від 03.12.2014 року, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 11:05

Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі та надати до суду :

позивачу - довідку з податкової служби за місцем реєстрації про наявність рахунків, відкритих в установах банків, виписки з банків про стан наявних рахунків та рух коштів на них.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_5