Постановление суда № 49969113, 26.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.Справа № 922/261/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (м. Харків) про стягнення 151984,00 грн., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 23.04.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 151984,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому на підтвердження фактів поставки товару позивачем відповідачеві просить суд зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії накладних на поставку товару в межах укладеного договору на пред'явлену ним до стягнення суму боргу, а також за відсутності можливості з'явитись у судове засідання просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши зазначені клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відхилити їх як необґрунтовані, оскільки: по-перше, до відзиву на позовну заяву не додано довіреності відповідача на особу, що підписала відзив; по-друге, ухвалами господарського суду Харківської області від 30.01.2014 р. та 12.02.2014 р. позивача було зобов'язано надати суду копії всіх видаткових накладних; по-третє, ст. 77 ГПК України не передбачає таких підстав для відкладення розгляду справи.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов по суті спору та витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача надати до суду належним чином завірені копії накладних на поставку товару в межах укладеного договору на пред'явлену ним до стягнення суму боргу та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. о 14:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р. (без сальдо) станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копії всіх видаткових накладних та довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару (копії банківських виписок з відміткою банку); розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу копії позову з додатками в оригіналі; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов по суті спору; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Повторно попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3