Постановление суда № 49968324, 28.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р.Справа № 922/4108/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (м. Харків) про стягнення 255359,45 грн., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №01-62юр/7901 від 01.10.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 255359,45 грн., з яких: вартість електричної енергії в розмірі 222839,28 грн. (тарифна складова - 185699,40 грн. та ПДВ 20% - 37139,88 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 29388,21 грн., пеня в сумі 2559,30 грн. та 3% річних в сумі 572,66 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманої електричної енергії за період з червня 2013 р. по серпень 2013 р. (включно) за договором №17.18 від 29.07.2005 р. про постачання електричної енергії.

Позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме на нежитлові будівлі, розташовані в м. Харкові по пр. Московському, 277, яке належить відповідачеві на праві власності.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2013 р. о 12:00

2. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та розрахунку; докази споживання відповідачем електричної енергії у зазначеному обсягу; докази часткової оплати відповідачем спожитої електричної енергії; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №17.18 від 29.07.2005 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2