ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.09.2015Справа № 910/25780/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" м. Києва
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 910/25780/13 від 14 березня 2014 р. до виконання, про видачу дублікату наказу
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 32819935,14 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника Мицик М.В.,
від боржника не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у липні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося в суд із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 910/25780/13 від 14 березня 2014 р. до виконання та видачу його дублікату.
У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.
Боржник письмових пояснень не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 14 березня 2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 лютого 2014 р. видано наказ № 910/25780/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" 32819935,14 грн. неустойки, 68820 грн. витрат по оплаті судового збору.
Строк пред'явлення наказу до виконання встановлено до 14 березня 2015 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний наказ під час поштової пересилки не був отриманий стягувачем та повернутий до господарського суду м. Києва, внаслідок чого строк для пред'явлення наказу до виконання було пропущено.
За таких обставин відповідно до вимог ст. 119 ГПК України суд вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити та поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 910/25780/13 від 14 березня 2014 р. до виконання.
Відповідно до вимог ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи, що вищезгаданий наказ втрачений не був, оскільки його було повернуто поштовим відправленням господарському суду м. Києва, у задоволенні заяви відповідно до вимог ст. 120 ГПК України слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 910/25780/13 від 14 березня 2014 р. до виконання, про видачу дублікату наказу задовольнити частково.
Відновити Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 910/25780/13 від 14 березня 2014 р. до виконання.
У заяві в іншій частині відмовити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судебное решение № 49965160, Господарський суд м. Києва было принято 02.09.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/25780/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: