Постановление суда № 49960923, 24.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/158/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.01.13 Справа № 5009/4722/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129

про зобовязання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 2 від 05.11.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А про зобовязання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.01.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи, оскільки не отримав позов з додатками, у звязку з чим надати обґрунтований відзив не має можливості.

Суд вважає за потрібне зазначити відповідачу, що позовна заява з додатками була направлена позивачем на адресу: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129, що підтверджується описом вкладення цінного листа та фіскальним чеком, які знаходяться в матеріалах справи.

З матеріалів справи, а також надісланого до суду листа ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А № 726 від 25.12.2012р. вбачається, що адреса на яку надіслано позов з додатками, ухвали суду співпадає з адресою місцезнаходження відповідача, а саме: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129, яка також зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі неотримання позовної заяви відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Ви, як сторона у справі маєте право ознайомитися з матеріалами даної господарської справи.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.02.2013р. на 12 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті ;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір 34-2а від 19.02.2008 з додатками та доповненнями; докази прийняття на баланс майна, що передано з балансу КП БМР «Житлосервіс-7»; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону