Постановление суда № 49960891, 21.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/169/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.13 Справа № 5009/4870/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чернишевського, 6

про стягнення 39 736,54 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 4007-О від 31.10.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 39 736,54 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 14.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.02.2013р. на 11 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: окремі детальні розрахунки основної заборгованості за договором, заборгованості по процентам, пені із зазначенням сум, які необхідно було перерахувати; розрахунок відсотків за користування коштами, сум, на які нараховується пеня, ставки пені та періоди нарахування із зазначенням їх початку та закінчення; меморіальні ордери за кожною заявленою до стягнення сумою заборгованості; заявки від відповідача на переведення коштів на підставі яких банком перераховувались кошти з рахунку; докази повідомлення відповідача про встановлення кредитного ліміту в певній сумі;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір №7/z01eo2/zpb6 від 17.12.2007 з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону