Провадження № 2/537/281/2014
Справа № 537/298/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської філії Спеціалізованого підприємства «Юстиція» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
22.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Полтавської філії Спеціалізованого підприємства «Юстиція», в якій просив визнати недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за протоколом №22/076/13/І-1 від 26.06.2013 року. Визнати недійсним свідоцтво про право власності нерухомого майна на імя ОСОБА_2 за реєстровим №2371. Стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн. 00 коп.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що до позовної заяви ОСОБА_3 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
З огляду на наведене, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, а саме до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, суд надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.06. 2014 року
Так, до 25.06.2014 року позивачу необхідно подати суду докази про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.
Одночасно суд розяснює, що відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені судом недоліки позовної заяви, не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 207, 208 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Встановити позивачу ОСОБА_4 строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви до 25 червня 2014 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 02.07.2014 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука полтавської області ОСОБА_5
Судебное решение № 49957150, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 537/298/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: