Справа № 666/4470/14-п
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
08.07.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 лютого 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і йому призначене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.
ОСОБА_1, 01.05.2014 року не зявився за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, на реєстрацію в ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Крім того, він 15.05.2014 року не зявився за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, на реєстрацію в ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Крім того, він 05.06.2014 року не зявився за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, на реєстрацію в ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами і йому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки правопорушення, вчинені ним є тотожними.
Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 27, 40-1, 221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
Судебное решение № 49949439, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 666/4470/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: