Решение № 49943367, 09.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/7160/15-ц

провадження № 2/521/3705/15

07 вересня 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 05003128442 від 09.11.2007 року, ТОВ «Просто Фінанс» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 12 620,00 гривень, строком до 10 вересня 2012 року.

18.05.2012 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не зявився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 05003128442 від 09.11.2007 року, ТОВ «Просто Фінанс» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 12 620,00 гривень, строком до 10 вересня 2012 року.

18.05.2012 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується. Станом на 06.04.2015 року заборгованість складає: 12620,00 гривень заборгованість за кредитом; 3930,49 гривень заборгованість по відсоткам; 19591,28 гривень - заборгованість за комісією; 3458,95 гривень неустойка (штраф), а всього 39 600,72 гривень.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року, яка складає: 12620,00 гривень заборгованість за кредитом; 3930,49 гривень заборгованість по відсоткам; 19591,28 гривень - заборгованість за комісією; 3458,95 гривень неустойка (штраф), а всього 39 600 гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 396,01 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1