№ 49939424, 04.10.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

04.10.2013

Справа № 469/1239/13-п

3/469/494/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр..України, неодружений, не працює, освіта середня

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003327/1720 від 31.08.2013 року, 31.08.2013 року о 05.15 год. ранку біля с. Василівка Березанського району, Миколаївської області в Березанському лимані, був затриманий громадянин ОСОБА_1, котрий займався незаконною ловлею риби карась (16 шт.) в брід промисловим знаряддям лову - сіткою-лісковою без дозволу на промисел. Громадянин ОСОБА_1 затриманий на березі після виборки своєї сітки, в якій знаходилась риба карась в кількості 16 штук. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» і заподіяв шкоду рибним запасам на суму 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №003327/1720 від 31.08.2013 року, описом від 31.08.2013 року, особистими поясненнями, даними при складенні протоколу (а.с.1), розрахунком заподіяної шкоди (а.с.7).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов`язок відшкодувати заподіяну ним шкоду в сумі 272 грн.

Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258, з конфіскацією сітки ліскової розміром: вічко 45 мм., висотою 1,2 м., довжиною 30 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 А, без конфіскаціїї об"єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31112102700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258 272 гривні в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя :