Постановление суда № 49933356, 07.09.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7711/15-ц

пр.№ 2/464/2227/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Львівська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж №60 в Об'єднаному автогаражному кооперативі №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 17, після смерті 19 травня 1996 року ОСОБА_4.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6090грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом спору є гараж №60 в Об'єднаному автогаражному кооперативі №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 17, а відтак даний спір має майновий характер, ціну позову слід визначати виходячи з вартості спірного майна та такий повинен бути сплачений у розмірі, що відповідатиме вимогам п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Львівська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Львівська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.