Постановление суда № 49932208, 23.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/5381/14 Головуючий у 1 інстанції: Кулик В.Б.

Суддя-доповідач: Крилова О.В.

У Х В А Л А

23 грудня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в особі представника Лаврової Катерини Анатоліївни на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ в особі представника Лаврової К.А. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається що ухвалу від 17.11.2014 року отримано представником апелянта 24.11.2014 року. Недоліки ухвали не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в особі представника Лаврової Катерини Анатоліївни на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: О.В. Крилова