Постановление суда № 4992592, 08.10.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2009 р. Справа № 22/1768

За позовом Відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія "Мітел", м. Хмельницький

до Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд", м. Хмельницький

про стягнення 165,28 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 06 жовтня 2009 р. провадження по справі №22/1768 за позовом відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія "Мітел", м. Хмельницький до Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд", м. Хмельницький про стягнення 165,28грн. припинено, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93 (із внесеними змінами) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку встановленому законодавством. (п.1 ст..47 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо : не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Зважаючи на те, що у вищезгаданій ухвалі судом не було вирішено питання про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з бюджету, суд відповідно до ст.ст. 47, 88 ГПК України, вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, відповідно до якого повернути відкритому акціонерному товариству Подільська телефонна компанія "Мітел", м. Хмельницький (вул.. Щорса 44/1, іден. Код 21322854) з Державного бюджету України 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 47,88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Повернути позивачу, згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 № 7-93, державне мито сплачене платіжним дорученням №2055 від 09.09.2009р. в сумі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.), про що видати довідку.

Повернути позивачу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, витрати по оплаті інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачені платіжним дорученням №2058 від 09.09.2009р. в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), про що видати довідку.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

Цимбалюк І.О.-помічник судді