№ 49916220, 09.09.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

09 вересня 2015 р. Справа № 632/1637/15-п провадження № 3-в/632/11/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевича Ф.В., при секретарі Первушиній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який працює водієм на підприємстві «Міськсільбуд», на якого постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області 24.07.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Старший інспектор Первомайського МРВ КВІ звернулася з поданням до суду, в якому просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, посилається на неможливість виконати постанову суду у звязку з ухиленням правопорушника від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився. Судом була винесена постанова про його привід, однак правопорушника до суду доставлено не було.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Враховуючи, що суд не може без правопорушника зясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ щодо заміни ОСОБА_1 громадських робіт арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2