№ 49914391, 10.12.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5351/14-п

Номер провадження 3/623/630/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського МВ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-нин України, не працюючий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КпАП України правопорушнику, розяснено.

встановив:

08 грудня 2014 року ОСОБА_2 близько 10-00 години за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував сварку з братом ОСОБА_3, під час якого ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім»ї.

10 грудня 2014 року ОСОБА_2 близько 12-30 години за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував сварку з братом ОСОБА_3, під час якого ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім»ї.

Викладений факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 001519 від 10.12.2014 року, та серія ХА№001881 від 10.12.2014 року, поясненнями свідків та правопорушника.

Гр. ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Справу про адміністративне правопорушення №623/5351/14-п, провадження №3/623/630/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення №623/5350/14-п, провадження №3/623/629/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №623/5350/14-п, провадження №3/623/629/2014.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адмінітративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП - оскільки правопорушник вчинив психологічне насильство у сум»ї.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник не працюючий, до суду з`явився, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 30-1, 173-2, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_2 по ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60(п`ятдесят) годин.

З ОСОБА_2 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : О.М.Герцов