№ 49911032, 28.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11912/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ міста Рівне Головного управління ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Патар», одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 628988 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягнутої, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України,

зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 813232 від 17 серпня 2015 року вбачається, що 17 серпня 2015 року перевіркою ПП «Патар», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, 23-б, код ЄДРПОУ 13979385, головним бухгалтером якого є гр.. ОСОБА_1, був встановлений факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку,згідно акту перевірки № 137 від 06.08.2015 року, відповідно до якого виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку по строку сплати до 30.07.2015, сплачено 31.07.2015 року, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.4 ст. 31, п. 37.1 ст. 37 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями.

Своїми діями, що виразились в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1М в судове засідання для розгляду адміністративного протоколу зявилась. Вину у вчиненні порушення визнала повністю. Додатково пояснила, що порушення виникло внаслідок затримки перерахування коштів, оскільки станом на 30.07.2015 року на рахунку не було достатньо коштів для сплати земельного податку.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 813232 від 17 серпня 2015 року, актом перевірки № 137 від 06.08.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_2, тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає його малозначним, та, з урахуванням особи порушника, вважає можливим його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, оголосити їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук