Решение № 4990502, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.

Справа № 20/310-09

за позовом Дочірнього підприємства "Агролайт", м. Сквира,

Київська область

до Приватного підприємства "Пламя", м. Кривий Ріг,

Дніпропетровська область

про стягнення 5 588 грн. 14 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Купа Н.П., довіреність від 21.08.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5 588,14 грн. основного боргу за поставку продукції та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Ухвалу про слухання справи було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців –50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз’їзду, б. 41,а також за фактичною адресою м. Кривий ріг, вул. Транспортна,9.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Агролайт” (позивач) за період з 01.02.2008р. по 28.03.2008р. поставило, а Приватне підприємство „Пламя” (відповідач) прийняло у свою власність товар (молочну продукцію) на суму 6 893,64 грн., що підтверджується товаротранспортними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач розрахувався за отриманий від позивача товар частково у сумі 1000,00 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 5 893,64 грн.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25 березня 2009 р. позивач направив відповідачу претензію №5 від 20.03.2009р., якій просить оплатити борг. Відповідач претензію отримав 31.03.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, та залишив її без відповіді. Таким чином строк виконання зобов’язання настав 08.04.2009року.

Відповідач доказів оплати боргу у строк не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 5 588,14 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Пламя” (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз’їзду, 41, код ЄДРПОУ 21934356, р/р 26000301143555 в ф-ї Центрально-Міського відділення „Промінвестбанку”, МФО 305493) на користь Дочірнього підприємства „Агролайт” (юридична адреса: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Леніна, б. 19, кв. 13; фактична адреса: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 33, код ЄДРПОУ 34010320, р/р 26001120000570 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016) –5 588 (п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім) грн. 14 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.10.2009р.