Дата принятия
06.07.2010
Номер дела
2-2330/2010
Номер документа
49904594
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Київський районний суд м. Полтави

м. Полтава, пров. Хорольський, 6, 36034, (0532) 66-17-63

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

6 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Перепелиці Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 28 квітня 2006 року № 010/82/0790/54280 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримала кредитну лінію в сумі 5000 грн. терміном користування кредитними коштами по 28 квітня 2008 року. Згідно п.п. 3.3. вищевказаного Кредитного договору ОСОБА_2 було продовжено термін користування кредитною лінією на наступні 24 місяці строком до 28 квітня 2010 року. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 2978 грн. 31 коп., прострочена заборгованість за процентами 1143 грн. 32 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 913 грн. 51 коп.. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 5035 грн. 14 коп. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5035 грн. 14 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином про що свідчить повідомлення про отримання ними судових повісток.

Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір 010/82/0790/54280, за яким позивач надав відповідачу кредитну лінію в сумі 5000 грн. терміном користування кредитними коштами по 28 квітня 2008 року. Згідно п.п. 3.3. вищевказаного Кредитного договору ОСОБА_2 було продовжено термін користування кредитною лінією на наступні 24 місяці строком до 28 квітня 2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредитну лінію в сумі 5000 грн. ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконала, станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 2978 грн. 31 коп., прострочена заборгованість за процентами 1143 грн. 32 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 913 грн. 51 коп.. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 5035 грн. 14 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 5035 грн. 14 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду..

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 5035 грн. 14 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (м. Полтава, вул.Монастирська 5А, рах.№290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЭДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5035 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп. , а всього стягнути 5206 грн. 14 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49904594 ?

Документ № 49904594 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 49904594 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49904594 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49904594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49904594, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 49904594, Київський районний суд м. Полтави было принято 06.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 49904594 относится к делу № 2-2330/2010

то решение относится к делу № 2-2330/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49904590
Следующий документ : 49904597