войти
РУС
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-1473/09/1770
| "23" лютого 2009 р. | 09год. 50хв. | м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н. З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився відповідача: представник не з'явився органу прокуратури: представник не з'явився третьої особи: представник не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до ОСОБА_1про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. (по постанові від 20.11.08р. №1536), ВСТАНОВИВ : Позивач - Прокурор міста Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. (по постанові від 20.11.08р. №1536) з відповідача -ОСОБА_1Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином. Дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю. Суд виходив з такого. Територіальним управлінням Головавтотрансіпспекції в м. Києві 30.09.2008р. за результатами здійснення перевірки транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_1було виявлено порушення ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт». Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1водій та власник автомобіля марки "Хундай", номерний знак НОМЕР_1, при відсутності ліцензійної картки, експлуатував легковий автомобіль як таксі, про що державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в м. Києві 30.09.2008 р. складено відповідний акт (а.с.7). Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт - експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються санкції - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На цій підставі начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2006 року №1567, винесено постанову № 1536 від 20.11.2008 року про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 510 грн. (а.с. 4). На виконання пункту 29 вказаного Порядку, територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Рівненській області ОСОБА_1поштою надіслана копія постанови про застосування фінансових санкцій. Відповідачем штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю . Присудити до стягнення з відповідача - ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, 1) штраф в розмірі 510 грн., який перерахувати на р/р 31111106700004, отримувач ВДКУ у м. Кузнецовську, код ЄДРПОУ 23304211, банк отримувача ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Постанова складена в повному обсязі 28.02.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4990150 ?
Документ № 4990150 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4990150 ?
Дата ухвалення - 23.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4990150 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4990150 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 4990150, Рівненський окружний адміністративний судСудебное решение № 4990150, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 23.02.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные. Судебное решение № 4990150 относится к делу № 2а-1473/09/1770то решение относится к делу № 2а-1473/09/1770. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 4990148
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |