Постановление суда № 49890230, 08.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/691/15-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Стамбула Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу й моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 травня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу й моральної шкоди.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку, у зв'язку з ненаданням доказів про сплату судового збору, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 р. було залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015р. ОСОБА_1 отримала 27.07.2015р.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 травня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя