Постановление суда № 49889403, 01.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
01.09.2015
Номер дела
805/1630/15-а
Номер документа
49889403
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2015 р. справа №805/1630/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкликання апеляційної скарги Маріупольської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015р. у справі №805/1630/15-а за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - ОСОБА_5 про визнання незаконними дій щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 24098735 від 10.07.2014 року. В ході судового розгляду справи представником позивача до суду надано заяву про уточнення позовних вимог у звязку з допущеною технічною помилкою при складенні позовної заяви, а саме в частині зазначення індексного номеру спірного рішення. Так, позивач просить визнати незаконними дії щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 14362411 від 10.07.2014 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року адміністративний позов Маріупольської міської ради до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та скасування рішення задоволений частково. Скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10 липня 2014 року №14362411, прийняте державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року було закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду і призначено у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2015 року.

11 вересня 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта -Маріупольської міської ради (вх. №6810 /15 від 11 серпня 2015 року), в якому він просив вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 805/1630/15-а.

Всі особи які беруть участь у справі, до апеляційного суду не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Згідно пункту 2 частини першої статті 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи та обґрунтування відкликання апеляційної скарги, не знаходить будь яких підстав які б свідчили про порушення прав чи свобод учасників судового процесу, або інших осіб, тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За приписами ч. 2 ст. 193 КАС України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про відкликання апеляційної скарги Маріупольської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015р. у справі №805/1630/15-а за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та скасування рішення задовольнити.

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, вх. № 707 від 05.08.2015 року, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015р. у справі №805/1630/15-а повернути апелянту - Маріупольської міської ради Донецької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяСухарьок М.Г.

СуддіХанова Р.Ф.

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 49889403 ?

Документ № 49889403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49889403 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49889403 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49889403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49889403, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 49889403, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 01.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 49889403 относится к делу № 805/1630/15-а

то решение относится к делу № 805/1630/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49889398
Следующий документ : 49889405