№ 49888115, 07.09.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2547/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

при секретарі Новик Н.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» боргу по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 1359,58 грн.

На підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі – Інструкція), у порушення пунктів 6.1, 6.4-6.5, 6.8 розділу 6 Інструкції товариством не сплачено заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2015 року у розмірі 1359,58 грн.

З урахуванням виконання вимог чинного законодавства позивачем було надіслано державному підприємству «Дослідне господарство «Деснянське» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2015 рік за місцем реєстрації відповідача та вручено, про що на поштовому відправленні мається відмітка (а. с. 5), однак у добровільному порядку не сплачено.

З огляду на встановлене, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеної заборгованості підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» (код 00497348, вул. Шевченка, буд. 26А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у сумі 1359 (одну тисячу триста п’ятдесят дев’ять) грн 58 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області на р/р 25603303011157, в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 353553, код 21403848.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан