№ 49879532, 11.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16246/14-п

Провадження №3-5108/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Агрогруп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 03.07.2014р. ТОВ «Агрогруп», код ЄДРПОУ 35572476, юридична адреса: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8, корпус 59, на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за №3040/26-58-15-04-30-35572476 від 03.07.2014 року, виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення з авансових платежів по податку на прибуток за травень 2014 року, по строку 31.05.2014р., фактично поданого 20.06.2014р., чим порушено п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

ОСОБА_1 відмовився підписувати адміністративний протокол, проте у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду провадження.

Відповідно до п.4.1. Інструкції про порядок проведення ревізій і перевірок державною контрольно-ревізійною службою в Україні встановлено, що наслідки ревізії оформляються актом, який підписується керівником ревізійної групи (ревізуючим), керівником та головним (старшим) бухгалтером перевіреного міністерства, відомства, іншого органу державного управління, підприємства, установи, організації, а в разі потреби - колишніми керівником та головним (старшим) бухгалтером, в період роботи яких мали місце виявлені порушення, зловживання. Кінцевою датою написання акта, як правило, є останній день проведення ревізії (перевірки), зазначений у посвідчення на її проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2014р., акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за №3040/26-58-15-04-30-35572476 від 03.07.2014 року, правопорушення вчинено 03.07.2014р., а на момент розгляду справи пройшло строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-2, ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через місцевий суд.

Суддя: