Постановление суда № 49878355, 08.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-2004/15

В справі № 760/866/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

при секретарі- Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування,суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом і просить усунути відповідачку від права на спадкування після смерті свого брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року відкрито провадження в справі, яка знаходиться в стадії судового розгляду.

Позивачка подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі, посилаючись на захворювання, яке перешкоджає їй брати участь у розгляді справи - перелом ребра та розірвання зв»язок, що підтверджено медичною документацією.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Так, провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 02.02.2015 року, тобто 7 місяців тому.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

В ч.ч.1 та 3 ст.27 ЦПК України зазначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, у тому числі, користуватися правовою допомогою.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка скористалася наданими їй законом правами та видала довіреність на представництво своїх інтересів у суді ОСОБА_5 зі строком дії довіреності до 12 травня 2017 року.

Дана особа приступила до представництва інтересів позивачки в судовому засіданні.

/ а.с. 18 - 20; 120 - 121; 126; 154 - 155; 162 /

Обов»язок суду зупинити провадження в справі визначено ст.201 ЦПК України, а право - ст.202 ЦПК України.

З точки зору п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, щ виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як зазначено вище, позивачка скористалася наданим їй законом правом на представництво своїх інтересів у суді повноважним представником, який уповноважений вчиняти від її імені дії, визначені законом.

Станом на день розгляду справи довіреність є діючою та не відкликана позивачкою.

З моменту відкриття провадження в справі позивачка особистої участі в судових засіданнях не приймала, діючи лише через свого представника.

Відповідно до ч.2 ст.202 ЦПК України суд не зупиняє провадження в справі у випадах, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

З точки зору ст.ст.27,31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права та обов»язки, в тому числі право на розгляд судом справи у встановлений законом строк.

Виходячи з викладеного вище правового обгрунтування, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,168, п.2 ч.1, ч.2 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя