№ 49875478, 06.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/10532/13-п

пр. № 3/759/4402/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального офісу з обслуговування великих платників Межрегіонального головного управління міндоходів міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, дата народження не відома, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює: Генеральним директором ПТК ТОВ «Агромат», ідентифікаційний номер в справі відсутній,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу спеціальних перевірок -Шашковим С.Г. під час проведення перевірки ПТК ТОВ «Агромат», код (ЄДРПОУ 21509937 адреса 03115 м. Київ пр. Перемоги,89-а) було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме замінено податок на прибуток на суму 17623 грн, ПДВ на суму 244587 грн. що підтверджується актом №710\39-20\2150993 від 19.06.2013 року в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно постанови Святошинського районого суду м. Києва від 27.08.2013 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесять п`ять) гривень.

Ожднак при винесенні постанови суду судом не було зазначено місце проживання правопорушника.

Керкючись ст.ст.283-284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній частині постанови Святошинського районого суду м. Києва від 27.08.2013 року, та вважати що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: Т.О.Величко