18.02.2014
Справа № 642/1429/14-ц
№ 4с/642/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 рокум. Харків
Суддя Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 383 ЦПК України на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Самойлено П. С. та начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що полягає у не розгляді заяв від 09.01.2014 року та від 03.02.2014 року, а також полягає у не знятті арешту з майна боржника та не зняті оголошення заборони на його відчуження, що накладені постановою від 16.12.2013 року, в частині де вказано, що зареєстровано все майно боржника та не арештовувати і не оголошувати заборони на відчуження визнаних За ОСОБА_2 на праві власності 19/40 часток житлових будинків: літ. «А-1», загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., літ. «И-1» загальною площею 162,3 кв.м., житловою площею 76,1 кв.м., гаражу літ «КК» з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Червоноселищна, 40.
Відповідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Суд розглянувши подану скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 В, вважає, що скарга підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 383, 384 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв.
Направити боржнику копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 лютого 2013 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л. О. Іванісова
Судебное решение № 49865509, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 18.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 642/1429/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: