Решение № 49863887, 29.12.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата принятия
29.12.2010
Номер дела
2-1238-10
Номер документа
49863887
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-1238-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Обуховській Ю.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Єдність» про стягнення грошової суми строкового банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви від 17 листопада 2010 року вбачається, що 15 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Єдність» укладено договір № 691 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Лояльність». Сума боргу кредитної спілки «Єдність» перед позивачкою станом на 17 листопада 2010 року становить 2 500 грн., несплачені відсотки рівняються 60,17 грн.

16 липня 2009 року між сторонами укладено договір № 930 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Зручний». Сума боргу станом на 17 листопада 2010 року становить 5 000 грн., несплачені відсотки рівняються 115,07 грн.

14 жовтня 2009 року між сторонами укладено договір № 1005 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Зручний». Сума боргу станом на 17 листопада 2010 року становить 5 500 грн., несплачені відсотки рівняються 113,24 грн.

Загальна сума заборгованості про трьох депозитних рахунках та нарахованих відсотках становить 13 288,48 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку повернути суму заборгованості відмовляється, позивачка в позові просить стягнути її в судовому порядку.

Позивачка згідно письмової заяви від 29 грудня 2010 року позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач згідно письмового клопотання від 02 грудня 2010 року № 602, іцо надійшло до суду 13 грудня 2010 року позов визнав і зазначив, що у відповідності до депозитних договорів:

№ 691 від 15 жовтня 2008 року сума вкладу становить 2500 грн., несплачені відсотки - 60,17

грн.;

№ 930 від 16 липня 2009 року сума вкладу становить 5000 грн., несплачені відсотки - 115,07

грн.;

№ 1005 від 14 жовтня 2009 року сума вкладу становить 5500 грн., несплачені відсотки - 113,24 грн. і всього 13 288,48 грн., справу просить розглядати у відсутності представника.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, обставини позову визнаються відповідачем, підтверджуються наданими позивачкою письмовими доказами, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і захист прав позивачки полягає в постановленні рішення про стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1060 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Кредитної спілки «Єдність» (33003 м. Рівне, вул. Грушевського, 2 код ЄРПОУ 26523051) на користь ОСОБА_1 13 288,48 грн. заборгованості за договорами строкового банківського вкладу, 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 132 грн. судового збору і всього 13 457,48 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49863887 ?

Документ № 49863887 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 49863887 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49863887 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49863887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49863887, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судебное решение № 49863887, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 29.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 49863887 относится к делу № 2-1238-10

то решение относится к делу № 2-1238-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49863870
Следующий документ : 49951769