Приговор № 4985735, 24.02.2009, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1-133/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2009р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючої-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

з участю прокурора Cадлівського В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого ПП «Горді» начальником дільниці, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

відданого до суду за п.5 ст. 27, ст. 358ч.1, ст.. 358ч.2 КК України, -

встановив:

03.11.2008р. о 19:00год. ОСОБА_2 біля копусу № 4 Національного університету «Львівська Політехніка, що по вул. О.Невського, в м. Львові, зустрів невстановлену слідством особу чоловічої статі, маючи умисел на подальше використання підробленого документу, виступаючи пособником надав йому свої анкетні дані та фотокарточку. 04.11.2008року о 19:00год. ОСОБА_2 біля копусу №4 Національного університету «Львівська Політехніка, що по вул. О.Невського, в м. Львові отримав від вищевказаної особи підроблений студентський квиток Національного університету «Львівська політехніка»,НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, який надає право пільгового проїзду в громадському транспорті, заплативши останньому гроші у сумі 50грн..

19.11.2008 року о 09:15 год. ОСОБА_2 їдучи в тролейбусі № 2 по вул. Героїв УПА, 3 в м. Львові маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, пред'явив працівникам ЛКП «Львівелектротранс» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підроблений студентський квиток Національного університету "Львівська політехніка",НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2. Після чого ОСОБА_2 з працівникам ЛКП «Львівелектротранс» підійшли до працівників міліції, які його затримали та доставли в Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області де в нього у присутності двох понятих було вилучено студентський квиток Національного університету "Львівська політехніка",НОМЕР_1 на його ім'я..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та пояснив про те, що 03.11.2008р. о 19:00год. він біля копусу № 4 Національного університету «Львівська Політехніка, що по вул. О.Невського, в м. Львові, зустрів незнайомого йому хлопця якому надав свої анкетні дані та фотокарточку з метою виготовлення та подальшого використання підробленого документу. 04.11.2008року о 19:00год. він біля  копусу №4 Національного університету «Львівська Політехніка, що по вул. О.Невського, в м. Львові отримав від незнайомої особи підроблений студентський квиток Національного університету «Львівська політехніка»,НОМЕР_1 на своє ім'я та заплатив останньому 50грн.. 19.11.2008 року о 09:15 год. їдучи в тролейбусі № 2 по вул. Героїв УПА, 3 в м. Львові він мав завідомо умисел на використання підробленого документа, пред'явив працівникам ЛКП «Львівелектротранс» підроблений студентський квиток Національного університету "Львівська політехніка",НОМЕР_1 на ОСОБА_2. Після чого разом з працівниками ЛКП «Львівелектротранс» підійшли до працівників міліції, які його затримали та доставили в Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області де в нього у присутності понятих вилучили підроблений студентський квиток.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2  у скоєнні підроблення документа з наданням засобів для підробки такого з метою його використання; використання завідомо підробленого документу; правильно кваліфіковані органами досудового слідства за п.5 ст. 27, ст. 358ч.1, ст.. 358ч.2 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, за місцем проживання та по місцю праці характеризуються позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологіному диспансерах не перебуває, відсутність обтяжуючих обставини, визнання вини підсудним та сприянні у розкритті злочинів, що є пом'якшуючою обставиною.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за п.5 ст. 27, ст. 358ч.1, ст.358ч.2 КК України та обрати йому покарання:

за п.5 ст. 27, ст. 358ч.1КК України - штраф 850грн.(вісімсот п'ятдесять) грн..

за ст.358ч.3 КК України - штраф 510(п'ятсот десять) грн..

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно його оштрафувати на 850грн.(вісімсот п'ятдесять) грн..

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 563 (п'ятсот шістдесять три) грн. 40 коп. за проведення експертизи.

 На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.