Справа № 442/5044/14-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
"23" січня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 13.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, -
в с т а н о в и в :
13.10.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.
20.01.2015 року позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі. Мотивує тим, що у межах даної цивільної справи було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу земельної ділянки за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Зварницька, 46, проведення якої доручено судовому експерту судовому експерту ФОП ОСОБА_6. Проте, при ознайомленні з текстом ухвали від 13.10.2014 року нею була виявлена допущена помилка, а саме, невірно зазначена назва призначеної експертизи, яка унеможливлює її виконання.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно частини 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 від 29.09.2014 року про призначення судової експертизи, позивач просить призначити земельно-технічну експертизу, у звязку з тим, що для визначення порядку користування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання, передбачено проведення судової земельно-технічної експертизи, завданням якої зокрема є: визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування).
Відтак, суд дійшов висновку, що при написанні ухвали від 13.10.2014 року у вказаній справі судом допущено описку, зазначено у резолютивній частині якої, «призначити будівельно-технічну експертизу», замість «призначити земельно-технічну експертизу», а тому, таку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, вказавши у цій частині ухвали «призначити земельно-технічну експертизу»» замість «призначити будівельно-технічну експертизу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грицай М.М.
Судебное решение № 49854039, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 442/5044/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: