Дата документу Справа №
Справа №22-ц/778/1093/2013
УХВАЛА
04 лютого 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми позики з урахуванням індексу інфляції та процентів за користування позикою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Оскільки апелянту про оскаржувану ухвалу від 18.12.2012 року стало відомо лише 14.01.2013 року після ознайомлення його представника з матеріалами справи, а апеляційну скаргу подано 21.01.2013 року, суд вважає пропуск строку на апеляційне оскарження поважним.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми позики з урахуванням індексу інфляції та процентів за користування позикою,
1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 лютого 2013 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа №22-ц/778/1093/2013
УХВАЛА
04 лютого 2013 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_4
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми позики з урахуванням індексу інфляції та процентів за користування позикою, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми позики з урахуванням індексу інфляції та процентів за користування позикою, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 27 лютого 2013 року на 12 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 49851998, Апеляційний суд Запорізької області было принято 04.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0810/7217/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: