Справа №359/12733/14-п
Провадження №3/359/3763/2014
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
25 грудня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,
в с т а н о в и в:
19.12.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1.
23.12.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. та відповідно до ЗУ «Про судовий збір» стягнуто судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку допущену в постанові суду.
В постанові Бориспільського міськрайонного суду від 23.12.2014 року вказано, що 23.11.2014 року близько о 16 год. 20 хв. на автодорозі с.Гора- с.Проців поблизу перехрестя до с. Петрівське водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 під час перестроювання з обочини на проїздну частину не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Потерпілих в ДТП не має. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно матеріалів справи, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, що підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2014 року серії АП1 №611344. Під час складання протоколу порушник ОСОБА_1 надав особисті пояснення (а.с.4) в яких інспектор записав анкетні дані особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку по тексту постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року по справі №3/359/3763/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, виправивши анкетні дані правопорушника з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
Вважати притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП саме ОСОБА_1.
Постанова оскаржень не підлягає.
Суддя : С.М. Вознюк
Судебное решение № 49831732, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 359/12733/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: