Постановление суда № 49826861, 29.05.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про продовження строку тримання під вартою)

Справа № 348/616/14-к

Провадження № 1-кп/348/63/14

29 травня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря Скоблей О.В.

за участю прокурора Іроденко О.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянув матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 11.05.2014 року.

Прокурор прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 просять змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити, виходячи з наступного.

В ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2014 року зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задоволити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29.07.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя с ОСОБА_1