Постановление суда № 49820152, 25.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 5023/4324/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Мамалуй О.О. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ до 1) Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар , 2) ПП "Імпульс-В", с. Комунар 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "ОПУС ПЛЮС", м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за дов.

1-го відповідача - ОСОБА_3, ліквідатор Корпорація "Співдружність Комп".

2-го відповідача - не з'явися.

3-я особа - ОСОБА_4, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.12.2008 року, укладеного між Корпорація "Співдружність Комп." та ПП "Імпульс-В", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 за №2154, та зареєстрований 25.12.2008 року в Державному реєстрі правочинів, за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на адміністративно-виробничі приміщення, розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., с.Микитинці, вул.Юності, буд.52.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду Харківської області ОСОБА_5 від 25.03.2013 року, в зв'язку з хворобою судді Доленчука Д.О., було змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., суддя Мамалуй О.О. та суддя Яризько В.О.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з витребуваними судом документами.

Представник 1-го відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Враховуючи, що 2-ий відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2013 р. о 11:00.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8